도구 비교
인간이 개입하는 코딩 워크스페이스의 기본 구매로는 Cursor가 더 낫다. 반대로 더 똑똑한 코딩 콕핏이 아니라 티켓, 마이그레이션, 백로그 작업의 자율 실행이 필요하다면 Devin이 더 나은 전문 선택지다.
A가 이기는 경우
Cursor는 단순히 에디터 안의 더 저렴한 자동완성 좌석이 아니라, 저장소를 넘나들며 로컬과 클라우드 에이전트를 오케스트레이션하는 전용 코딩 워크스페이스가 필요할 때 가장 설득력이 큽니다. Auto 라우터는 품질 설정이면서 거버넌스된 사용 정책입니다. 모든 Auto 요청은 라우팅된 모델의 공개 요율로 과금되고, 서드파티 요청에는 Cursor Token Rate도 더해집니다.
B가 이기는 경우
Devin은 대부분의 일을 여전히 사람이 직접 해야 하는 저렴한 보조 도구보다, 티켓·마이그레이션·백로그 작업을 자율적으로 처리하는 엔지니어링 실행 레이어가 필요할 때 가장 설득력이 크다.
구매 판단 요약
인간이 개입하는 코딩 워크스페이스의 기본 구매로는 Cursor가 더 낫다. 반대로 더 똑똑한 코딩 콕핏이 아니라 티켓, 마이그레이션, 백로그 작업의 자율 실행이 필요하다면 Devin이 더 나은 전문 선택지다.
팀 기준
일상적인 개발 업무 처리량에는 Cursor를 선택하는 편이 맞습니다. Devin은 선택한 백로그나 마이그레이션 작업으로 시험하고, 확대 전에 팀 구독 산식, full·flex 좌석 구성, 공유 사용량 예산과 검토 노력을 확인해야 합니다.
개인 기준
기본 코딩 좌석에는 Cursor를, 실제로 돈을 내는 이유가 자율 엔지니어링 산출물일 때만 Devin을 선택하는 편이 낫다.
가격 압력
Cursor이(가) 현재 선택한 팀 규모에서 월 US$200 저렴합니다.
변경 영향
9월 7일 가격 검토에서 Devin Teams의 산식이 상충함을 확인했습니다. 가격 페이지는 full 좌석당 월 40달러에 월 80달러를 더하지만, 청구 가이드는 80달러를 full 좌석 요금으로 충족하는 최소 금액으로 설명합니다. full 좌석 5개에 두 산식을 적용하면 초과 사용량을 제외한 구독 시나리오는 각각 월 280달러와 200달러이며, 확정 견적이 아닙니다. Cursor와 비교하기 전에 적용되는 청구 산식을 확인하고, 고정 추가 비용을 가정하기보다 승인된 산출물과 검토 비용으로 위임 작업을 평가해야 합니다.
다음 액션
팀 규모를 조정해 가격 압력을 확인한 뒤, 숏리스트를 저장하고 메모를 공유하세요.
검증 상태
가격, 기능, 변경 영향 근거를 확인한 뒤 갱신·도입 결정을 내리세요.
의사결정 핸드오프
메모 복사 전에 숏리스트를 저장하세요.
도입 / 전환 / 보류
요약 판단, 최근 변경, 가격 압력을 행동 기준으로 나눠 갱신·도입·보류 결정을 빠르게 좁힙니다.
Buy
넓은 개발자 롤아웃에는 Cursor를, 더 좁지만 가치가 큰 실행 워크플로우에는 Devin을 선택하는 편이 맞다.
Switch
9월 7일 가격 검토에서 Devin Teams의 산식이 상충함을 확인했습니다. 가격 페이지는 full 좌석당 월 40달러에 월 80달러를 더하지만, 청구 가이드는 80달러를 full 좌석 요금으로 충족하는 최소 금액으로 설명합니다. full 좌석 5개에 두 산식을 적용하면 초과 사용량을 제외한 구독 시나리오는 각각 월 280달러와 200달러이며, 확정 견적이 아닙니다. Cursor와 비교하기 전에 적용되는 청구 산식을 확인하고, 고정 추가 비용을 가정하기보다 승인된 산출물과 검토 비용으로 위임 작업을 평가해야 합니다.
Wait
Cursor이(가) 현재 선택한 팀 규모에서 월 US$200 저렴합니다.
개인 구독
개인 구독에 필요한 기능과 비용을 비교합니다.
기본 코딩 좌석에는 Cursor를, 실제로 돈을 내는 이유가 자율 엔지니어링 산출물일 때만 Devin을 선택하는 편이 낫다.
AgentHub의 일부 링크는 제휴 또는 파트너 링크일 수 있으며, 추가 비용 없이 수수료를 받을 수 있습니다. 자세히 보기
인원 수
인원 수를 바꿔 월 비용을 비교하세요.
가격 비교
공개 가격 기준의 예상 비용입니다. 5 석 기준
월 예상 비용
최적 공개 플랜: Teams Standard
월 예상 비용
최적 공개 플랜: Teams
Cursor 가 월 기준 더 저렴한 차이는 US$200.
기능 비교
지원 기능과 사용 조건을 나란히 확인하세요.
role
Cursor은 human-in-the-loop 코딩 워크스페이스 쪽에 가깝고, Devin은 자율 엔지니어링 실행 레이어 쪽에 가깝다.
Cursor
human-in-the-loop 코딩 워크스페이스
Devin
자율 엔지니어링 실행 레이어
pricing
Devin 가격 및 셀프서비스 청구 문서를 2026년 9월 7일 다시 확인했습니다. 이 범위는 공개된 두 산식을 반영하며, 보장된 할인이나 총지출 상한이 아닙니다.
Cursor
사용자당 월 20달러 Pro와 40달러 Teams
Devin
개인용 Pro는 20달러, Max는 200달러입니다. Teams는 가격 페이지의 80달러 + full 좌석당 40달러와 청구 가이드의 최소 80달러 산식이 상충합니다. full 좌석 5개는 초과 사용량을 제외한 월 200~280달러 구독 시나리오이므로 견적을 확인해야 합니다.
best-fit
Cursor은 워크스페이스 안의 더 빠른 인간 코딩 흐름과 에이전트 오케스트레이션 쪽에 가깝고, Devin은 선택된 엔지니어링 작업의 자율 완료 쪽에 가깝다.
Cursor
워크스페이스 안의 더 빠른 인간 코딩 흐름과 에이전트 오케스트레이션
Devin
선택된 엔지니어링 작업의 자율 완료
선택 기준
개인·팀·기업 중 내 상황에 맞는 결론을 확인하세요.
개인
기본 코딩 좌석에는 Cursor를, 실제로 돈을 내는 이유가 자율 엔지니어링 산출물일 때만 Devin을 선택하는 편이 낫다.
팀
일상적인 개발 업무 처리량에는 Cursor를 선택하는 편이 맞습니다. Devin은 선택한 백로그나 마이그레이션 작업으로 시험하고, 확대 전에 팀 구독 산식, full·flex 좌석 구성, 공유 사용량 예산과 검토 노력을 확인해야 합니다.
엔터프라이즈
엔터프라이즈 구매자는 이를 표준 코딩 워크스페이스 대 전문 자율 엔지니어링 레이어의 문제로 봐야 한다.
용도별 적합도
개인·팀·기업 점수의 평균입니다.
적합도
Cursor
개인 10 • 팀 10 • 엔터프라이즈 9
Devin
개인 6 • 팀 8 • 엔터프라이즈 8
적합도
Cursor
개인 6 • 팀 6 • 엔터프라이즈 6
Devin
개인 3 • 팀 3 • 엔터프라이즈 3
적합도
Cursor
개인 8 • 팀 9 • 엔터프라이즈 9
Devin
개인 9 • 팀 10 • 엔터프라이즈 10
적합도
Cursor
개인 4 • 팀 4 • 엔터프라이즈 3
Devin
개인 1 • 팀 1 • 엔터프라이즈 1
최근 변경
9월 7일 가격 검토에서 Devin Teams의 산식이 상충함을 확인했습니다. 가격 페이지는 full 좌석당 월 40달러에 월 80달러를 더하지만, 청구 가이드는 80달러를 full 좌석 요금으로 충족하는 최소 금액으로 설명합니다. full 좌석 5개에 두 산식을 적용하면 초과 사용량을 제외한 구독 시나리오는 각각 월 280달러와 200달러이며, 확정 견적이 아닙니다. Cursor와 비교하기 전에 적용되는 청구 산식을 확인하고, 고정 추가 비용을 가정하기보다 승인된 산출물과 검토 비용으로 위임 작업을 평가해야 합니다.
FAQ
가격과 기능, 전환 조건을 확인하세요.
계속 비교하기
다른 후보와 용도별 추천도 살펴보세요.
