추적 변경
1
도구별 변경 이력
Figma Make 변경 이력과 구매 영향
이제 Figma Make는 막연한 번들 특전이 아니라 관리해야 하는 AI 표면으로 예산화해야 한다. 프로토타입 생성을 많이 하는 팀은 좌석별 크레딧과 추가 구매 비용까지 계산해야 한다.
최근 감지
2025. 12. 9.
고우선순위
1
영향 비교
1
빠른 결론
이제 Figma Make는 막연한 번들 특전이 아니라 관리해야 하는 AI 표면으로 예산화해야 한다. 프로토타입 생성을 많이 하는 팀은 좌석별 크레딧과 추가 구매 비용까지 계산해야 한다.
구매자 다음 행동
가격 가정과 관련 비교 페이지가 최신 변경을 반영하는지 확인한 뒤 워치리스트에 저장하세요.
근거 상태
변경 항목은 감지일, 영향도, 관련 비교와 함께 서버 렌더링됩니다.
워치리스트
이 숏리스트의 변화를 추적하세요
가격, 플랜, 정책 변화가 저장된 스택에 어떤 영향을 주는지 메모로 바로 남길 수 있습니다.
타임라인
구매 판단을 바꾸는 변경 항목
가격, 기능, 제한, 정책 변화가 실제 도입/갱신 판단에 어떤 의미인지 함께 기록합니다.
2025. 12. 9.mediumlimit change업데이트
Figma가 Figma Make 사용에 대한 AI 크레딧 추적과 추가 구매 경로를 공식화했다
Figma의 2025년 12월 9일 업데이트는 full seat 크레딧 집행을 앞두고 AI 크레딧 사용량과 추가 크레딧 구매 경로를 더 명확하게 만들었다.
구매 영향: 이제 Figma Make는 막연한 번들 특전이 아니라 관리해야 하는 AI 표면으로 예산화해야 한다. 프로토타입 생성을 많이 하는 팀은 좌석별 크레딧과 추가 구매 비용까지 계산해야 한다.
다음 읽을거리
이 도구와 연결된 비교
이미 숏리스트에 올라온 도구라면 이 비교 페이지들로 바로 넘어가세요.
비교
Lovable vs Figma Make 비교
Figma Make는 정식 출시 이후 임베드와 더 강한 MCP 기반 맥락 연결, 정식 AI 크레딧 구매 체계를 갖추면서 실제 구매 판단 대상이 되었다. 그래도 공유 워크스페이스 경제성과 내부 게시가 핵심이면 Lovable 쪽이 더 강하다.
베스트
전달 방식별 최고의 AI 앱 빌더
이 페이지는 만능 AI 승자를 고르는 용도가 아니라 AI 앱 빌더를 고르는 구매자를 위한 숏리스트다. 팀이 프롬프트에서 배포 가능한 제품까지 얼마나 빨리 갈 수 있는지, 협업 빌드 흐름이 얼마나 자연스러운지, 그리고 운영 셋업 부담을 얼마나 감당할 수 있는지를 함께 따져서 실제 예산 회의에서도 설명 가능한 순위가 되도록 구성했다.