도구 비교
Figma 파일, 라이브러리, 디자인 거버넌스가 기능형 프로토타입이나 웹 앱을 만들어야 한다면 Figma Make가 더 맞는다. 데이터베이스, 토큰 기반 사용량, Teams 전용 접근 제어가 있는 독립 프롬프트-투-앱 구독을 원한다면 Bolt가 더 맞는다. 두 제품 모두 생성한 웹 경험을 게시할 수 있으므로, 호스팅 여부만으로 결정하면 안 된다.
A가 이기는 경우
Figma Make는 제품·디자인 맥락에서 기능형 프로토타입까지 빠르게 가고 싶지만 별도 앱 빌더 스택을 너무 일찍 도입하고 싶지 않을 때 가장 강하다. 반대로 성숙한 배포, 공유 무제한 사용자 경제성, 깊은 엔지니어링 소유가 필요하면 약하다.
B가 이기는 경우
Bolt는 호스팅과 데이터베이스 지원이 내장된 빠른 웹·앱 생성을 원하고, 개인용 빌더보다 더 분명한 팀 관리 경로가 필요할 때 가장 설득력이 크다.
구매 판단 요약
Figma 파일, 라이브러리, 디자인 거버넌스가 기능형 프로토타입이나 웹 앱을 만들어야 한다면 Figma Make가 더 맞는다. 데이터베이스, 토큰 기반 사용량, Teams 전용 접근 제어가 있는 독립 프롬프트-투-앱 구독을 원한다면 Bolt가 더 맞는다. 두 제품 모두 생성한 웹 경험을 게시할 수 있으므로, 호스팅 여부만으로 결정하면 안 된다.
팀 기준
프로토타입이 디자인 시스템 맥락을 유지해야 하면 Figma Make를 선택하는 편이 맞다. 팀이 데이터베이스, 구성원별 토큰 경제성, Teams 전용 제어가 있는 공유 빌더를 필요로 하면 Bolt가 더 맞다.
개인 기준
작업이 디자인 자산에서 시작되면 Figma Make를 선택하고, 데이터베이스와 토큰 기반 반복이 있는 독립 빌더가 필요하면 Bolt를 선택하는 편이 맞다.
가격 압력
Figma Make이(가) 현재 선택한 팀 규모에서 월 US$50 저렴합니다.
변경 영향
9월 29일 결제 조건 확인: Professional Full은 월 결제 $20 또는 연간 월 환산 $16입니다. Organization $55와 Enterprise $90는 연간 결제 전용 월 환산 금액입니다. 현재 Figma Make 문서는 게시 경로를 더 분명하게 설명한다. Full 좌석 사용자는 기능형 프로토타입이나 웹 앱을 전용 URL로 게시하고 사용자 도메인을 사용할 수 있다. Bolt는 별도 앱 빌더 구독, 데이터베이스, 토큰 이월, SEO 지원, Teams 제어로 차별화된다. 따라서 판단 기준은 프로토타입 대 호스팅이 아니라 디자인 거버넌스 대 독립 빌더 거버넌스다.
다음 액션
팀 규모를 조정해 가격 압력을 확인한 뒤, 숏리스트를 저장하고 메모를 공유하세요.
검증 상태
가격, 기능, 변경 영향 근거를 확인한 뒤 갱신·도입 결정을 내리세요.
의사결정 핸드오프
메모 복사 전에 숏리스트를 저장하세요.
도입 / 전환 / 보류
요약 판단, 최근 변경, 가격 압력을 행동 기준으로 나눠 갱신·도입·보류 결정을 빠르게 좁힙니다.
Buy
디자인 시스템 연속성에는 Figma Make를, 데이터베이스 기반의 공유 프롬프트-투-앱 전달에는 Bolt를 선택하는 편이 맞다.
Switch
9월 29일 결제 조건 확인: Professional Full은 월 결제 $20 또는 연간 월 환산 $16입니다. Organization $55와 Enterprise $90는 연간 결제 전용 월 환산 금액입니다. 현재 Figma Make 문서는 게시 경로를 더 분명하게 설명한다. Full 좌석 사용자는 기능형 프로토타입이나 웹 앱을 전용 URL로 게시하고 사용자 도메인을 사용할 수 있다. Bolt는 별도 앱 빌더 구독, 데이터베이스, 토큰 이월, SEO 지원, Teams 제어로 차별화된다. 따라서 판단 기준은 프로토타입 대 호스팅이 아니라 디자인 거버넌스 대 독립 빌더 거버넌스다.
Wait
Figma Make이(가) 현재 선택한 팀 규모에서 월 US$50 저렴합니다.
개인 구독
개인 구독에 필요한 기능과 비용을 비교합니다.
디자인 맥락 프로토타입과 웹 앱에는 Figma Make를, 데이터베이스 기반의 토큰 관리 앱 반복에는 Bolt를 선택하는 편이 맞다.
AgentHub의 일부 링크는 제휴 또는 파트너 링크일 수 있으며, 추가 비용 없이 수수료를 받을 수 있습니다. 자세히 보기
인원 수
인원 수를 바꿔 월 비용을 비교하세요.
가격 비교
공개 가격 기준의 예상 비용입니다. 5 석 기준
월 예상 비용
최적 공개 플랜: Professional Full
월 예상 비용
최적 공개 플랜: Teams
Figma Make 가 월 기준 더 저렴한 차이는 US$50.
기능 비교
지원 기능과 사용 조건을 나란히 확인하세요.
workflow
Figma Make은 Figma 디자인 맥락, 라이브러리, 기능형 프로토타입, 게시 가능한 웹 앱 쪽에 가깝고, Bolt은 호스팅, 데이터베이스, 토큰 제어가 있는 독립 프롬프트-투-앱 생성 쪽에 가깝다.
Figma Make
Figma 디자인 맥락, 라이브러리, 기능형 프로토타입, 게시 가능한 웹 앱
Bolt
호스팅, 데이터베이스, 토큰 제어가 있는 독립 프롬프트-투-앱 생성
budget
Figma Make은 Full 좌석, 플랜 티어, AI 크레딧 쪽에 가깝고, Bolt은 월간 토큰, 구성원당 Teams 가격, 사용량 rollover 쪽에 가깝다.
Figma Make
Full 좌석, 플랜 티어, AI 크레딧
Bolt
월간 토큰, 구성원당 Teams 가격, 사용량 rollover
governance
Figma Make은 Figma 워크스페이스 AI 접근과 콘텐츠 제어 쪽에 가깝고, Bolt은 팀 접근 관리, 프로비저닝, 엔터프라이즈 제어 쪽에 가깝다.
Figma Make
Figma 워크스페이스 AI 접근과 콘텐츠 제어
Bolt
팀 접근 관리, 프로비저닝, 엔터프라이즈 제어
선택 기준
개인·팀·기업 중 내 상황에 맞는 결론을 확인하세요.
개인
작업이 디자인 자산에서 시작되면 Figma Make를 선택하고, 데이터베이스와 토큰 기반 반복이 있는 독립 빌더가 필요하면 Bolt를 선택하는 편이 맞다.
팀
프로토타입이 디자인 시스템 맥락을 유지해야 하면 Figma Make를 선택하는 편이 맞다. 팀이 데이터베이스, 구성원별 토큰 경제성, Teams 전용 제어가 있는 공유 빌더를 필요로 하면 Bolt가 더 맞다.
엔터프라이즈
엔터프라이즈 구매자는 거버넌스의 집을 먼저 정해야 한다. Figma Make는 Figma 워크스페이스 거버넌스, Bolt는 앱 빌더와 토큰 거버넌스다.
용도별 적합도
개인·팀·기업 점수의 평균입니다.
적합도
Figma Make
개인 4 • 팀 5 • 엔터프라이즈 5
Bolt
개인 6 • 팀 6 • 엔터프라이즈 5
적합도
Figma Make
개인 7 • 팀 9 • 엔터프라이즈 7
Bolt
개인 8 • 팀 8 • 엔터프라이즈 8
적합도
Figma Make
개인 3 • 팀 3 • 엔터프라이즈 3
Bolt
개인 2 • 팀 2 • 엔터프라이즈 2
최근 변경
9월 29일 결제 조건 확인: Professional Full은 월 결제 $20 또는 연간 월 환산 $16입니다. Organization $55와 Enterprise $90는 연간 결제 전용 월 환산 금액입니다. 현재 Figma Make 문서는 게시 경로를 더 분명하게 설명한다. Full 좌석 사용자는 기능형 프로토타입이나 웹 앱을 전용 URL로 게시하고 사용자 도메인을 사용할 수 있다. Bolt는 별도 앱 빌더 구독, 데이터베이스, 토큰 이월, SEO 지원, Teams 제어로 차별화된다. 따라서 판단 기준은 프로토타입 대 호스팅이 아니라 디자인 거버넌스 대 독립 빌더 거버넌스다.
FAQ
가격과 기능, 전환 조건을 확인하세요.
계속 비교하기
다른 후보와 용도별 추천도 살펴보세요.
