AI 도구 변경 영향 워치리스트 (2026) | AgentHub

AI 도구 스택을 언제 도입·전환·보류할지 판단하세요.

변경 영향 워치리스트

팀이 잘못된 스택을 갱신하기 전에 AI 도구 변화를 추적하세요.

검토 중인 도구를 저장하면, 어떤 추적 변화가 이 숏리스트에 영향을 주는지 보고 내부 문서나 코드를 넘기지 않아도 공유 가능한 의사결정 메모를 만들 수 있습니다.

영향 알림

이 숏리스트에서 바뀐 점

영향 점수: 80

월 예상 비용: $364

최상위 alert 우선순위가 업데이트라서 점수는 80입니다. 산식: 긴급=95 / 업데이트=80 / 검토=55 / 관찰=25.

update2026. 6. 3.

GitHub Copilot

영향 점수: 80

app과 CLI가 agent 작업을 더 검토 가능하고 연속적으로 만들기 때문에 Copilot은 GitHub-native agent 표준으로 더 설득력 있어졌다. 동시에 리뷰가 많은 팀은 Cursor, Windsurf, Devin 대안과 비교하기 전에 Actions-minute 노출과 사용자별 예산을 모델링해야 한다.

Update the decision memo before sharing this stack.

update2026. 6. 3.

Windsurf

영향 점수: 80

Windsurf는 이제 local Cascade 작업과 cloud Devin session을 하나의 IDE 표면에서 운영하려는 팀에게 더 설득력 있다. 넓은 거버넌스형 롤아웃에서는 여전히 Copilot 뒤에, 안전한 프리미엄 워크스페이스 기본값으로는 Cursor 뒤에 있지만, 의도적인 프리미엄 에이전트형 에디터 전략에서는 더 강해졌다.

Update the decision memo before sharing this stack.

update2026. 4. 3.

Cursor

영향 점수: 80

Cursor는 이제 프리미엄 자동완성 에디터라기보다, human-in-the-loop 에이전트 오케스트레이션을 원하는 팀을 위한 전용 코딩 워크스페이스로 비교해야 한다. 이는 단순 좌석 가격보다 오케스트레이션 깊이가 중요할 때 Copilot, Windsurf, ChatGPT, Replit, 심지어 Devin과의 비교에서도 Cursor를 더 강하게 만든다.

Update the decision memo before sharing this stack.

update2026. 4. 2.

GitHub Copilot

영향 점수: 80

이제 Copilot을 단지 저렴한 기본형 선택지로만 보기는 어려워졌다. GitHub 중심 팀에게 Copilot은 거버넌스 이점을 유지하면서도 훨씬 설득력 있는 확장성 스토리를 갖게 됐다.

Update the decision memo before sharing this stack.

update2026. 3. 27.

Cursor

영향 점수: 80

좌석 가격이 여전히 Copilot Business보다 훨씬 높더라도, Cursor는 이제 개인 개발자 비용이 아니라 엔지니어링 조직을 위한 팀 조달 옵션으로 평가해야 한다.

Update the decision memo before sharing this stack.

update2026. 3. 17.

Windsurf

영향 점수: 80

이제 Windsurf는 에디터 동작, 도구 연결, 팀 관리를 더 일관되게 묶어 보여 주기 때문에, 의도적인 프리미엄 코딩 환경으로 방어하기 쉬워졌다.

Update the decision memo before sharing this stack.

의사결정 메모

내보낼 수 있는 구매 노트

# AI Stack Decision Memo: 팀 AI 숏리스트

Buyer context: team / coding
Team size: 5
Selected tools: GitHub Copilot, Cursor, Windsurf, Gemini Code Assist
Estimated monthly self-serve cost: $364
Highest impact: update (80)
Impact score basis: 최상위 alert 우선순위가 업데이트라서 점수는 80입니다. 산식: 긴급=95 / 업데이트=80 / 검토=55 / 관찰=25.

## Impact Alerts
- GitHub Copilot: Copilot 사용량 기반 과금과 app/CLI 업데이트가 롤아웃 계산을 바꿨다. Update the decision memo before sharing this stack.
- Windsurf: Windsurf 2.0이 에디터를 local-plus-cloud 에이전트 command center로 확장했다. Update the decision memo before sharing this stack.
- Cursor: Cursor 3는 Cursor를 self-hosted cloud-agent 옵션을 갖춘 통합 에이전트 워크스페이스로 바꾼다. Update the decision memo before sharing this stack.
- GitHub Copilot: GitHub Copilot은 2026년 3월과 4월에 custom agents, agent skills, agent-mode 도구를 확장했다. Update the decision memo before sharing this stack.
- Cursor: Cursor Teams에 RBAC, 프라이버시 제어, analytics, SAML 또는 OIDC SSO가 포함된다. Update the decision memo before sharing this stack.
- Windsurf: Windsurf는 2026년 3월 SKILL.md, 더 깊은 MCP, 더 명확한 팀 관리로 에디터 스토리를 날카롭게 다듬었다. Update the decision memo before sharing this stack.

## Pricing Caveats
- GitHub Copilot: No published team annual price is available, so the comparison falls back to individual pricing.

## Evidence
- [GitHub Copilot](https://github.com/features/copilot)
- [Cursor](https://cursor.com)
- [Windsurf](https://windsurf.com)
- [Gemini Code Assist](https://codeassist.google)
- [cursor vs github-copilot](/ko/compare/cursor-vs-github-copilot)
- [devin vs github-copilot](/ko/compare/devin-vs-github-copilot)
- [cursor vs windsurf](/ko/compare/cursor-vs-windsurf)
- [github-copilot vs windsurf](/ko/compare/github-copilot-vs-windsurf)
- [cursor vs chatgpt](/ko/compare/cursor-vs-chatgpt)
- [cursor vs replit](/ko/compare/cursor-vs-replit)
- [cursor vs devin](/ko/compare/cursor-vs-devin)
- [gemini-code-assist vs github-copilot](/ko/compare/gemini-code-assist-vs-github-copilot)

알림 경로

이 스택을 어디에서 다시 확인할지 선택하세요. 이메일과 슬랙은 베타 대기열 요청이고, 브라우저 알림은 이 기기에만 저장됩니다.

로컬 스택은 이 브라우저에 저장됩니다. 클라우드 저장과 알림 기록은 베타 계정 설정을 통해 열립니다. 계정