update2026. 5. 17.

Devin

Devin은 진입 단계와 팀 협업 단계가 더 명확해져 파일럿과 코딩 보조 대안 비교가 쉬워졌다. 추천 판단은 여전히 Devin이 맡을 검토 가능한 백로그 작업이 있는지에 달려 있지만, 더 이상 이전의 500달러 Team 구매 프레임을 쓰면 안 된다.

Update the decision memo before sharing this stack.

update2026. 4. 3.

Cursor

Cursor는 이제 프리미엄 자동완성 에디터라기보다, human-in-the-loop 에이전트 오케스트레이션을 원하는 팀을 위한 전용 코딩 워크스페이스로 비교해야 한다. 이는 단순 좌석 가격보다 오케스트레이션 깊이가 중요할 때 Copilot, Windsurf, ChatGPT, Replit, 심지어 Devin과의 비교에서도 Cursor를 더 강하게 만든다.

Update the decision memo before sharing this stack.

update2026. 3. 27.

Cursor

좌석 가격이 여전히 Copilot Business보다 훨씬 높더라도, Cursor는 이제 개인 개발자 비용이 아니라 엔지니어링 조직을 위한 팀 조달 옵션으로 평가해야 한다.

Update the decision memo before sharing this stack.

# AI Stack Decision Memo: 팀 AI 숏리스트 Buyer context: team / coding Team size: 5 Selected tools: Cursor, Devin Estimated monthly self-serve cost: $200 Highest impact: update ## Impact Alerts - Devin: Devin이 이제 Free, Pro, Max, Teams, Enterprise 가격 체계를 보여 준다. Update the decision memo before sharing this stack. - Cursor: Cursor 3는 Cursor를 self-hosted cloud-agent 옵션을 갖춘 통합 에이전트 워크스페이스로 바꾼다. Update the decision memo before sharing this stack. - Cursor: Cursor Teams에 RBAC, 프라이버시 제어, analytics, SAML 또는 OIDC SSO가 포함된다. Update the decision memo before sharing this stack. ## Pricing Caveats - Published self-serve pricing is comparable for the selected tools. ## Evidence - [Cursor](https://cursor.com) - [Devin](https://devin.ai) - [devin vs github-copilot](/ko/compare/devin-vs-github-copilot) - [cursor vs devin](/ko/compare/cursor-vs-devin) - [cursor vs github-copilot](/ko/compare/cursor-vs-github-copilot) - [cursor vs windsurf](/ko/compare/cursor-vs-windsurf) - [cursor vs chatgpt](/ko/compare/cursor-vs-chatgpt) - [cursor vs replit](/ko/compare/cursor-vs-replit)

팀이 잘못된 스택을 갱신하기 전에 AI 도구 변화를 추적하세요.

이 숏리스트에서 바뀐 점

Devin

Cursor

Cursor

내보낼 수 있는 구매 노트