추적 변경
1
AI 도구 스택을 언제 도입·전환·보류할지 판단하세요.
도구별 변경 이력
이 변화로 Glean은 하나의 권한 인지형 레이어에서 Claude Code, Cursor, Copilot, ChatGPT 같은 MCP 호스트를 공급할 수 있게 되어, 하나의 어시스턴트로 표준화하고 싶지 않은 회사에게도 더 설득력 있는 거버넌스형 엔터프라이즈 컨텍스트 플랫폼이 된다.
추적 변경
1
최근 감지
2026. 1. 27.
고우선순위
1
영향 비교
2
빠른 결론
이 변화로 Glean은 하나의 권한 인지형 레이어에서 Claude Code, Cursor, Copilot, ChatGPT 같은 MCP 호스트를 공급할 수 있게 되어, 하나의 어시스턴트로 표준화하고 싶지 않은 회사에게도 더 설득력 있는 거버넌스형 엔터프라이즈 컨텍스트 플랫폼이 된다.
구매자 다음 행동
가격 가정과 관련 비교 페이지가 최신 변경을 반영하는지 확인한 뒤 워치리스트에 저장하세요.
근거 상태
변경 항목은 감지일, 영향도, 관련 비교와 함께 표시됩니다.
워치리스트
가격, 플랜, 정책 변화가 저장된 스택에 어떤 영향을 주는지 메모로 바로 남길 수 있습니다.
변경 영향 확인
영향받는 비교 페이지를 열거나, 팀 규모에 맞는 비용을 계산기에서 확인할 수 있습니다.
타임라인
가격, 기능, 제한, 정책 변화가 실제 도입/갱신 판단에 어떤 의미인지 함께 기록합니다.
Glean의 2026년 1월 27일 업데이트는 MCP, LangChain, LangGraph, OpenAI Agents SDK 상호운용성과 함께 다른 어시스턴트와 에이전트가 사용할 수 있는 보안 지식 레이어를 갖춘 수평형 업무 AI 플랫폼으로 Glean을 재포지셔닝했다.
구매 영향: 이 변화로 Glean은 하나의 권한 인지형 레이어에서 Claude Code, Cursor, Copilot, ChatGPT 같은 MCP 호스트를 공급할 수 있게 되어, 하나의 어시스턴트로 표준화하고 싶지 않은 회사에게도 더 설득력 있는 거버넌스형 엔터프라이즈 컨텍스트 플랫폼이 된다.
다음 읽을거리
이미 숏리스트에 올라온 도구라면 이 비교 페이지들로 바로 넘어가세요.
가격
이 카탈로그에서 Glean은 단순 공개 좌석 구독처럼 다루면 안 됩니다. 커넥터 범위, 보안 요구, 롤아웃 규모, 지원 필요가 견적을 움직이는 맞춤 엔터프라이즈 도입으로 봐야 합니다.
비교
Glean이 개방형 에이전트 상호운용성, MCP, 엔터프라이즈 안전 컨텍스트 공유 쪽으로 더 기울고, ChatGPT는 커넥터와 Codex를 하나의 워크스페이스에 넓게 넣으면서 차이가 더 분명해졌다. 이제 선택은 플랫폼 컨텍스트냐, 비서의 폭이냐에 더 가깝다.
비교
Glean의 MCP와 오픈 에이전트 강화는 이를 수평형 엔터프라이즈 컨텍스트 레이어로 더 설득력 있게 만들고 있다. Atlassian의 현재 Rovo 모델도 더 명확하다. 핵심 Rovo는 유료 Jira, Confluence, Service Collection / JSM, Teamwork Collection 플랜에 pooled credit과 indexed-object allowance로 포함되고, 핵심 Rovo allowance 초과 사용은 현재 과금되지 않으며, Rovo Dev는 별도 크레딧 초과 과금이 있는 개발자당 월 20달러 코딩 좌석으로 남는다. 구분은 개방성과 거버넌스냐, 번들 적합성·allowance 계산·Atlassian 네이티브 롤아웃이냐의 차이다.
베스트
엔터프라이즈 AI 롤아웃을 검토할 때 쓰는 숏리스트다. 권한 인지형 검색, 관리자 통제, 도입이 기존 엔터프라이즈 스위트 표준 안에 남아야 하는지를 함께 따져 실제 예산 회의에서도 설명 가능한 순위로 정리했다.
베스트
팀 지식 문제가 실제로 공유 문서 위치, 맥락 검색, 일상 실행까지 이어지는 흐름에 있다면 이 숏리스트를 쓰면 된다. 범용 어시스턴트보다 이 루프를 쉽게 만드는 도구를 앞에 둔다.