AgentHub

AI 도구 스택을 언제 도입·전환·보류할지 판단하세요.

도구별 변경 이력

ChatGPT 변경 이력과 구매 영향

팀은 이제 Codex를 개발자용 코딩 부가 기능으로만 읽으면 안 된다. 혼합 역할 팀에게 ChatGPT Business와 Enterprise는 분석가, 마케터, 운영, 제품 팀, 엔지니어링 인접 업무를 위한 워크플로우 표준화 레이어로 더 강한 명분을 갖는다. 순수 IDE 네이티브 코딩 구매자는 여전히 Cursor, GitHub Copilot, Claude Code를 별도로 비교해야 한다.

추적 변경

6

최근 감지

2026. 6. 3.

고우선순위

6

영향 비교

4

빠른 결론

팀은 이제 Codex를 개발자용 코딩 부가 기능으로만 읽으면 안 된다. 혼합 역할 팀에게 ChatGPT Business와 Enterprise는 분석가, 마케터, 운영, 제품 팀, 엔지니어링 인접 업무를 위한 워크플로우 표준화 레이어로 더 강한 명분을 갖는다. 순수 IDE 네이티브 코딩 구매자는 여전히 Cursor, GitHub Copilot, Claude Code를 별도로 비교해야 한다.

구매자 다음 행동

가격 가정과 관련 비교 페이지가 최신 변경을 반영하는지 확인한 뒤 워치리스트에 저장하세요.

근거 상태

변경 항목은 감지일, 영향도, 관련 비교와 함께 표시됩니다.

워치리스트

이 숏리스트의 변화를 추적하세요

가격, 플랜, 정책 변화가 저장된 스택에 어떤 영향을 주는지 메모로 바로 남길 수 있습니다.

워치리스트에 추가

변경 영향 확인

이 변경이 비교와 비용에 미치는 영향을 바로 확인하세요

영향받는 비교 페이지를 열거나, 팀 규모에 맞는 비용을 계산기에서 확인할 수 있습니다.

타임라인

구매 판단을 바꾸는 변경 항목

가격, 기능, 제한, 정책 변화가 실제 도입/갱신 판단에 어떤 의미인지 함께 기록합니다.

2026. 6. 3.highmajor update업데이트

Codex 플러그인, annotations, Sites가 ChatGPT를 코딩 전용 워크플로우 밖으로 확장했다

OpenAI는 2026년 6월 2일 역할별 Codex 플러그인, annotations, Sites를 발표했다. 새 역할 플러그인은 앱, 스킬, 지침, 워크플로우를 묶고, Sites는 Business와 Enterprise 팀이 공유 가능한 인터랙티브 산출물을 만들 수 있는 preview 경로를 제공한다.

구매 영향: 팀은 이제 Codex를 개발자용 코딩 부가 기능으로만 읽으면 안 된다. 혼합 역할 팀에게 ChatGPT Business와 Enterprise는 분석가, 마케터, 운영, 제품 팀, 엔지니어링 인접 업무를 위한 워크플로우 표준화 레이어로 더 강한 명분을 갖는다. 순수 IDE 네이티브 코딩 구매자는 여전히 Cursor, GitHub Copilot, Claude Code를 별도로 비교해야 한다.

2026. 5. 11.highmajor update긴급

GPT-5.5가 ChatGPT, Codex, API 전반에서 GPT-5.4 구매 스토리를 대체했다

OpenAI는 2026년 4월 23일 GPT-5.5를 발표하고 Plus, Pro, Business, Enterprise 사용자의 ChatGPT와 Codex에 배포했으며, 5월 5일에는 모든 ChatGPT 사용자를 위한 GPT-5.5 Instant를 공개하고 GPT-5.5 및 GPT-5.5 Pro API 가격도 게시했다.

구매 영향: ChatGPT를 Claude, Gemini, 전문 코딩 도구와 비교하는 팀은 GPT-5.5를 현재 성능 기준선으로 봐야 한다. GPT-5.5 Pro 접근, Codex, 커넥터, 거버넌스가 하나의 워크스페이스 좌석에 들어가기 때문에 혼합 역할 팀에는 ChatGPT Business가 더 설득력 있어졌지만, API 사용량이 큰 구매자는 더 높은 GPT-5.5 토큰 가격을 구독 좌석과 별도로 모델링해야 한다.

2026. 4. 3.mediumplan change업데이트

ChatGPT가 이제 Free와 Plus 사이에 Go 티어를 둔다

현재 OpenAI 가격표는 Free, Go, Plus, Pro, Business, Enterprise를 보여 주며, 이는 구매자가 Plus나 관리형 워크스페이스로 뛰기 전에 더 선명한 저마찰 업그레이드 경로를 제공한다.

구매 영향: ChatGPT는 가격 민감한 개인 롤아웃과, Plus나 Business를 표준화할지 결정하기 전에 더 완만한 진입 경로를 원하는 팀에게 구매 이유가 더 분명해졌다.

2026. 3. 27.highmajor update업데이트

ChatGPT Business가 이제 connectors와 Codex를 하나의 워크스페이스 좌석 안에 묶어 제공한다

현재 OpenAI Business 상품은 팀이 여러 AI 제품을 따로 조합하지 않아도 되도록, 공유 워크스페이스 제어, 외부 앱 커넥터, Codex 접근을 하나로 결합한다.

구매 영향: 혼합 역할 팀은 이제 지식 업무용 채팅 툴과 기술 사용자를 위한 코딩 툴을 따로 사기보다, ChatGPT를 하나의 워크스페이스 전반 구매로 구매 명분을 세울 수 있다.

2026. 3. 17.mediumplan change업데이트

2026년 3월 17일 GPT-5.4 mini와 nano가 OpenAI의 저비용 사다리를 더 넓혔다

OpenAI는 더 낮은 토큰 가격의 GPT-5.4 mini와 nano를 도입했고, 이를 API, Codex, ChatGPT 생태계 전반에서 사용할 수 있게 했다.

구매 영향: 이제 OpenAI 스택은 GPT-5.4 아래에 더 깔끔한 하위 단계 경로를 갖게 됐고, 이는 프리미엄 ChatGPT 접근을 특화 도구나 더 저렴한 스위트 번들과 비교하는 구매자에게 중요하다.

2026. 3. 5.highmajor update긴급

GPT-5.4가 이제 ChatGPT, Codex, API 전반에서 OpenAI의 주력 레이어를 맡는다

OpenAI는 GPT-5.4를 ChatGPT, Codex, API 워크플로 전반의 새 주력 계열로 배치했고, GPQA Diamond, HLE with tools, 컴퓨터 사용 벤치마크에서 더 강한 공개 점수를 제시했다.

구매 영향: 팀이 더 좁은 어시스턴트 좌석보다 채팅, 코딩, API 인접 업무를 함께 덮는 하나의 OpenAI 사다리를 원할 때 ChatGPT를 기본값으로 방어하기가 더 쉬워졌다.

다음 읽을거리

이 도구와 연결된 비교

이미 숏리스트에 올라온 도구라면 이 비교 페이지들로 바로 넘어가세요.

가격

ChatGPT 가격 가이드

셀프서브 시작가는 Plus 기준 좌석당 20달러이며, 팀 제어, 커넥터, GPT-5.5 Pro 접근이 중요해지면 실제 계획 기준선은 Business로 올라갑니다.

비교

ChatGPT vs Claude 비교

2026년 6월 플러그인 흐름은 코딩 워크플로우 해석을 바꾼다. OpenAI의 Codex 플러그인, annotations, Sites는 ChatGPT를 확장된 역할별 워크플로우 표면으로 밀어 올리고, Claude Code 플러그인은 기술 팀이 slash command, subagent, MCP server, hook을 패키지로 묶는 강한 방법을 제공한다. ChatGPT는 여전히 전사 워크스페이스 명분이 강하고, Claude는 재사용 가능한 터미널 표준을 원하는 소규모 전문가 코딩 그룹에 더 잘 맞는다.

비교

ChatGPT vs Gemini 비교

OpenAI의 2026년 6월 Codex 플러그인과 Sites 업데이트는 ChatGPT가 혼합 역할 팀을 위한 별도 워크플로우 워크스페이스라는 명분을 강화한다. Gemini는 구매자가 AI를 Google Workspace, Docs, Meet, Search, NotebookLM 안에 흡수시키고 싶을 때 여전히 앞선다. 실무 질문은 이제 별도 워크플로우 표준화냐, 스위트 네이티브 배포냐에 가깝다.

비교

Cursor vs ChatGPT 비교

OpenAI의 2026년 6월 Codex 플러그인과 Sites 업데이트는 ChatGPT의 비-IDE 워크플로우 명분을 넓혔다. 개발자 처리량을 위한 전용 코딩 콕핏으로는 Cursor가 여전히 초점이 분명하지만, 코딩 맥락이 대시보드, 메모, 공유 Sites, 역할별 워크플로우 패키지로 이어져야 하면 ChatGPT가 더 강하다.

베스트

제품군과 후속 실행 기준 최고의 AI 회의 어시스턴트

팀이 이미 쓰는 시스템을 기준으로 AI 회의 어시스턴트를 고를 때 쓰는 숏리스트다. 제품군 정렬, 회의 기록 품질, 액션 아이템이 회의 뒤에도 같은 흐름 안에서 이어지는지를 함께 따진다.

베스트

출처 기반 의사결정을 위한 최고의 AI 리서치 어시스턴트

리서치 좌석이 실시간 인용 기반 검색인지, 보유 문서 기반 종합인지, 기획과 글쓰기까지 돕는 범용 어시스턴트인지부터 가를 때 쓰는 숏리스트다. 검증 속도, 소스 충실도, 롤아웃 형태가 모두 중요해졌을 때도 설득력이 남는 도구를 높게 둔다.