AgentHubAI 도구 스택을 언제 도입·전환·보류할지 판단하세요.
도구 상세
Atlassian Rovo는 회사가 이미 Jira, Confluence, Jira Service Management, Teamwork Collection 중심으로 일하고 있고 그 스택 안에 묶인 AI를 원할 때 가장 강하다. 핵심 Rovo allowance는 단순 무제한 좌석이 아니라 크레딧 풀 방식이고, Rovo Dev는 별도 크레딧과 초과 과금이 있는 개발자당 월 20달러 코딩 표면이다.
Jira·Confluence·Jira Service Management·Teamwork Collection용 Atlassian 번들 AI: 핵심 Rovo는 대상 유료 Cloud 플랜 안에 allowance 풀로 포함되고, Rovo Dev는 별도 개발자당 월 20달러 코딩 좌석을 추가합니다.
업데이트 이유: Atlassian 중심 구매자는 Rovo를 하나의 평평한 쿼터로 보지 말고 Jira, Confluence, JSM, Teamwork Collection allowance를 따로 계산해야 한다. 핵심 Rovo 초과 과금의 단기 위험은 단순 쿼터 경고보다 낮지만, 엔지니어링 팀은 여전히 별도 Rovo Dev 예산과 초과 사용 통제를 잡아야 한다.
이럴 때 적합
자동화 • 6/10
이럴 땐 비추천
한도 기반 사용 모델이라 도입이 커질수록 실제 비용 구조가 달라질 수 있다.
시작 가격
US$20 /월
최종 검증
2026. 5. 7.
팀 기준으로는 Jira와 Confluence가 이미 기획, 문서화, 실행을 규정하고 있고, 구매자가 그 정확한 흐름 안의 AI를 원할 때 Rovo가 매력적이다.
워치리스트
가격, 플랜, 정책 변화가 저장된 스택에 어떤 영향을 주는지 메모로 바로 남길 수 있습니다.
개인 구매자 관점
도입이나 관리자 관점이 아니라, 1인 구독 관점에서 도구를 다시 읽습니다.
개인 구매자에게 Rovo는 회사가 이미 Atlassian Cloud를 깊게 쓰고 있고 Rovo 접근을 열어 준 경우가 아니면 거의 의미가 없다.
AgentHub의 일부 링크는 제휴 또는 파트너 링크일 수 있으며, 추가 비용 없이 수수료를 받을 수 있습니다. 자세히 보기
왜 이기는가
가격이나 도입 세부로 더 들어가기 전에, 가장 강한 구매 논리와 실제 trade-off를 한 섹션에 붙여 둡니다.
Rovo의 가장 강한 구매 명분은 별도 AI 계약으로 시작하지 않고 기존 Atlassian 구독 위에 올라탈 수 있다는 점이다.
Allowance 계산이 중요하다. Confluence Premium 사용자 100명과 Jira Premium 사용자 50명은 Teamwork Collection 상향분을 제외해도 월 10,500 Rovo 크레딧과 37,500 인덱스 객체를 만든다.
Rovo Dev는 소프트웨어 팀에 대한 Atlassian의 AI 스토리를 더 설득력 있게 만들지만, 여전히 월 2,000 Rovo Dev 크레딧과 유료 초과 사용이 있는 개발자당 20달러 별도 표면이다.
한도 기반 사용 모델이라 도입이 커질수록 실제 비용 구조가 달라질 수 있다.
조직의 실제 지식 그래프가 Atlassian 스택을 훨씬 넘어간다면 설득력이 떨어진다.
Glean과 비교하면 많은 외부 도구에 걸친 개방형 크로스-어시스턴트 엔터프라이즈 컨텍스트에는 더 약한 해답이다.
세그먼트별 적합도
각 카드에는 서술형 판단과 점수 분포를 함께 넣어, 이 도구가 계속 범용으로 버티는지 아니면 도입 규모에서 민감해지는지 바로 보이게 합니다.
개인
6/10
최적 유스케이스: 자동화
개인 구매자에게 Rovo는 회사가 이미 Atlassian Cloud를 깊게 쓰고 있고 Rovo 접근을 열어 준 경우가 아니면 거의 의미가 없다.
팀
8/10
최적 유스케이스: 리서치
팀 기준으로는 Jira와 Confluence가 이미 기획, 문서화, 실행을 규정하고 있고, 구매자가 그 정확한 흐름 안의 AI를 원할 때 Rovo가 매력적이다.
엔터프라이즈
8/10
최적 유스케이스: 리서치
엔터프라이즈에서는 Rovo가 모든 외부 시스템을 덮는 보편적 회사 지식 플랫폼보다 Atlassian 네이티브 협업 레이어로서 가장 강하다.
가격
단순 스티커 가격이 아니라, 각 단계에서 실제로 무엇을 받는지 기준으로 가격 스토리를 보여줍니다.
US$0 /월
US$0 연간 결제 기준 좌석당 월 가격
최신 플랜별 포함 기능과 한도는 공식 가격 페이지를 확인하세요.
공식 가격US$0 /월
US$0 연간 결제 기준 좌석당 월 가격
최신 플랜별 포함 기능과 한도는 공식 가격 페이지를 확인하세요.
공식 가격US$0 /월
US$0 연간 결제 기준 좌석당 월 가격
최신 플랜별 포함 기능과 한도는 공식 가격 페이지를 확인하세요.
공식 가격US$20 /월
연간 가격 미공개
최신 플랜별 포함 기능과 한도는 공식 가격 페이지를 확인하세요.
공식 가격최근 변화
Atlassian 중심 구매자는 Rovo를 하나의 평평한 쿼터로 보지 말고 Jira, Confluence, JSM, Teamwork Collection allowance를 따로 계산해야 한다. 핵심 Rovo 초과 과금의 단기 위험은 단순 쿼터 경고보다 낮지만, 엔지니어링 팀은 여전히 별도 Rovo Dev 예산과 초과 사용 통제를 잡아야 한다.
Atlassian의 현재 Rovo 사용량·청구 문서는 핵심 Rovo 크레딧과 Rovo Dev 크레딧을 분리하고, Jira·Confluence·JSM 행보다 Teamwork Collection allowance가 더 크다는 점을 보여 주며, 핵심 Rovo allowance 초과 사용분은 현재 과금되지 않는다고 설명한다. Rovo Dev Standard는 개발자당 월 20달러와 크레딧당 0.01달러 초과 사용 모델을 유지한다.
Atlassian 중심 구매자는 Rovo를 하나의 평평한 쿼터로 보지 말고 Jira, Confluence, JSM, Teamwork Collection allowance를 따로 계산해야 한다. 핵심 Rovo 초과 과금의 단기 위험은 단순 쿼터 경고보다 낮지만, 엔지니어링 팀은 여전히 별도 Rovo Dev 예산과 초과 사용 통제를 잡아야 한다.
다음 읽을거리
이미 숏리스트에 올라온 도구라면 이 비교 페이지들로 바로 넘어가세요.
FAQ
가격, 도입, 적합도와 관련해 실제 평가 과정에서 가장 자주 나오는 질문에 맞춘 답변입니다.
다음 읽을거리
이미 숏리스트에 올라온 도구라면 이 비교 페이지들로 바로 넘어가세요.
가격 가이드
Rovo Search·Chat·Agents는 대상 유료 Atlassian Cloud 플랜 안에서 증분 시작 비용이 0달러입니다. Jira, Confluence, Service Collection / JSM은 Standard·Premium·Enterprise에서 사용자당 월 Rovo 크레딧 25·70·150을 포함하고, Teamwork Collection은 250·700·1,500을 포함합니다. Rovo Dev는 개발자당 월 20달러로 Rovo Dev 크레딧 2,000개를 제공하고 초과 사용분은 크레딧당 0.01달러입니다.
대안 가이드
Jira, Confluence, Jira Service Management, Atlassian collection이 이미 업무 그래프라면 Rovo를 유지하기 쉽습니다. 그렇지 않다면 Glean, ChatGPT, Notion AI, Microsoft 365 Copilot Business가 실제 지식 표면에 더 잘 맞을 수 있습니다.
유스케이스
권한, 관리자 제어, 데이터 경계가 구매 판단의 일부라서 AI를 그냥 또 하나의 앱처럼 도입할 수 없는 팀을 위한 가이드다.
변경 사항
Atlassian 중심 구매자는 Rovo를 하나의 평평한 쿼터로 보지 말고 Jira, Confluence, JSM, Teamwork Collection allowance를 따로 계산해야 한다. 핵심 Rovo 초과 과금의 단기 위험은 단순 쿼터 경고보다 낮지만, 엔지니어링 팀은 여전히 별도 Rovo Dev 예산과 초과 사용 통제를 잡아야 한다.
기능
기능을 역할 영역별로 묶어 어떤 기능이 유료 벽 뒤에 있는지 한눈에 볼 수 있습니다.
검색, 채팅, 에이전트, 스튜디오 워크플로우를 별도 워크스페이스가 아니라 Atlassian 환경 안에 넣는다.
MCP 기반 접근을 통해 Rovo와 Atlassian AI 맥락을 확장하며, Atlassian은 현재 베타 원격 MCP 서버 사용이 포함된 Rovo 크레딧을 소모하지 않는다고 밝힌다.
부모 Rovo 플랫폼 위에 터미널 AI, 코드 리뷰, 크레딧 기반 가격을 가진 개발자 전용 표면을 추가한다.
단순 무제한 좌석 모델 대신 인덱스 객체 한도와 Rovo credit 한도를 두고 Rovo를 유료 Atlassian 구독에 묶는다.
Jira, Confluence, 그리고 인접한 협업 맥락 안에 AI 워크플로우를 근거 짓기 위해 Atlassian의 Teamwork Graph를 사용한다.
베스트 리스트
단일 비교가 아니라 카테고리 랭킹 안에서 이 도구가 어떻게 버티는지 보고 싶다면 이 페이지들로 이동하세요.
이 페이지는 만능 AI 승자를 고르는 용도가 아니라 AI 회의 어시스턴트를 고르는 구매자를 위한 숏리스트다. 제품군 정렬, 회의 기록 품질, 그리고 액션 아이템이 회의 뒤에도 같은 시스템 안에서 이어지는지를 함께 따져서 실제 예산 회의에서도 설명 가능한 순위가 되도록 구성했다.
이 페이지는 만능 AI 승자를 고르는 용도가 아니라 팀 지식 워크플로용 AI 도구를 고르는 구매자를 위한 숏리스트다. 공유 문서가 어디에 쌓이는지, 맥락을 얼마나 쉽게 찾아올 수 있는지, 그리고 지식이 실제 실행으로 이어지는지를 함께 따져서 실제 예산 회의에서도 설명 가능한 순위가 되도록 구성했다.