update2026. 4. 7.
Microsoft 365 Copilot Business
영향 점수: 80
Copilot은 여전히 Microsoft 표준화 팀에서 가장 강하지만, 월간 파일럿을 더 저렴한 연간 가격선으로 착각하기는 어려워졌다. 이제 구매자는 Microsoft를 ChatGPT, Gemini, Notion AI와 비교하기 전에 add-on과 번들 경로를 더 명시적으로 계산해야 한다.
Update the decision memo before sharing this stack.
update2026. 4. 6.
Notion AI
영향 점수: 80
Notion은 여전히 번들형 워크스페이스 AI 구매안으로 잘 작동하지만, 지속적인 자율 자동화를 원하는 팀은 이제 모든 것이 워크스페이스 가격 안에 포함된다고 가정하지 말고 별도 미터 과금 항목을 예산에 넣어야 한다.
Update the decision memo before sharing this stack.
update2026. 4. 3.
Gemini
영향 점수: 80
Gemini는 더 이상 Workspace 번들 스토리나 하나의 Pro 기준점만으로 설명되지 않는다. 구매자는 Google 네이티브 플랜 사다리를 갖게 되었고, 이는 소비자용과 suite-anchored 숏리스트 대화 모두에서 Gemini를 강화한다.
Update the decision memo before sharing this stack.
update2026. 3. 27.
Gemini
영향 점수: 80
Google 중심 팀에게 Gemini는 더 이상 별도 실험이 아니다. 기존 Workspace 예산 위에 얹을 수 있기 때문에, 회의와 문서 비중이 큰 팀의 기본 선택지를 바꾼다.
Update the decision memo before sharing this stack.
update2025. 12. 1.
Microsoft 365 Copilot Business
영향 점수: 80
이 할인은 Microsoft 365 고객이 별도 AI 좌석 대신 Copilot Business를 표준화할 때의 단기 장벽을 낮춘다. 다만 팀은 여전히 Copilot 위에 필요한 자격 Microsoft 365 베이스 플랜 비용까지 함께 계산해야 한다.
Update the decision memo before sharing this stack.
update2025. 5. 13.
Notion AI
영향 점수: 80
이미 Notion을 공유 워크스페이스로 검토하던 팀에게 AI는 더 이상 별도 add-on 항목이 아니라 워크스페이스 결정의 일부가 됐고, 이는 Copilot Business 같은 suite-native assistant와 비교할 때 Notion의 좌석 경제성을 개선한다.
Update the decision memo before sharing this stack.