AI 도구 구매를 위한 의사결정 인텔리전스.
에디토리얼 비교
ChatGPT는 폭넓은 범용 기본값이고, Perplexity는 리서치 우선의 출처 기반 엔진이며, Gemini는 Google 네이티브 워크플로우 레이어다.
general-ai-assistant
기반 모델 GPT-5.3 Instant
ChatGPT는 하나의 구독이 IDE만이 아니라 리서치, 글쓰기, 회의, 코드 인접 업무까지 함께 덮어야 할 때 가장 안전한 기본값이다.
research-assistant
Perplexity는 문서 협업이나 IDE 코딩보다 웹과 내부 지식에서 출처가 보이는 답을 빠르게 찾는 리서치 품질이 핵심 구매 이유일 때 가장 설득력이 크다.
workspace-ai-assistant
기반 모델 Gemini 3.1 Pro
Gemini는 구매자가 이미 Google Workspace 안에서 일하고 있고, 별도 전문 워크스페이스보다 이메일·문서·회의·검색·NotebookLM에 묶여 들어가는 AI를 원할 때 가장 강하다.
AgentHub의 일부 링크는 제휴 또는 파트너 링크일 수 있으며, 추가 비용 없이 수수료를 받을 수 있습니다. 자세히 보기
가격 관점
공개 가격은 방향성 정도이지만, 가까워 보이는 비교가 실제로는 그렇지 않은 경우를 드러내기엔 충분합니다. 5 석 기준
좌석 수 조절
도입 좌석 수가 커질수록 비용 격차가 어떻게 벌어지는지 바로 확인하세요.
ChatGPT
US$100
최적 공개 월 추정치
최적 공개 플랜: Plus
Perplexity
US$100
최적 공개 월 추정치
최적 공개 플랜: Pro
Gemini
US$42
최적 공개 월 추정치
최적 공개 플랜: Workspace Business Starter
기능 매트릭스
일반적인 기능 체크리스트가 아니라 구매자에게 실제로 중요한 차이를 기준으로 비교합니다.
role
ChatGPT
폭넓은 범용 어시스턴트
Perplexity
리서치 우선 답변 엔진
Gemini
Google 네이티브 협업 레이어
research
ChatGPT
더 넓은 워크스페이스 안의 강한 리서치
Perplexity
인용과 답변 추적 가능성이 핵심
Gemini
Google Search와 NotebookLM을 통한 근거 기반 리서치
environment
ChatGPT
하나의 AI 표면을 원하는 범기능 팀
Perplexity
분석, 운영, 전략 팀
Gemini
Google Workspace 중심 조직
price
Gemini는 독립 Google AI 플랜과 Workspace 티어 양쪽으로 들어오기 때문에, 실제 가격은 회사가 이미 무엇에 비용을 쓰고 있는지에 따라 달라진다.
ChatGPT
Plus는 월 20달러부터
Perplexity
Pro는 월 20달러부터
Gemini
티어에 따라 Workspace AI 진입가는 사용자당 월 8.40달러 수준부터 가능하다
세그먼트별 선택
기본 비교 판단을 신뢰한다면 이 섹션을 압축 결론으로 사용하면 됩니다.
개인
기본값은 ChatGPT로 두고, 리서치 우선 업무에는 Perplexity를, 이미 Google이 워크플로우를 소유하고 있다면 Gemini를 선택하는 편이 낫다.
팀
넓은 커버리지에는 ChatGPT를, 분석·전략 팀에는 Perplexity를, Workspace 중심 협업에는 Gemini를 선택하는 편이 맞다.
엔터프라이즈
넓은 표준에는 ChatGPT를, 리서치 전문가 조직에는 Perplexity를, Google 네이티브 롤아웃에는 Gemini를 선택하는 편이 낫다.
맥락별 판정
긴 비교 글을 읽기 전에 세그먼트별 결론만 먼저 압축해서 봅니다.
개인
대부분의 개인 사용자는 리서치 우선이 아주 강하거나 이미 Google 앱에 완전히 묶여 있지 않은 한 ChatGPT를 고르는 편이 낫다. Perplexity는 리서치 전문 도구이고, Gemini는 Google 네이티브 편의성 중심 선택지다.
팀
팀은 혼합 역할 범용성에는 ChatGPT를, 출처 기반 리서치 조직에는 Perplexity를, Google 중심 협업에는 Gemini를 선택하는 편이 맞다.
엔터프라이즈
엔터프라이즈 구매자는 이를 범용 표준 대 리서치 레이어 대 스위트 내장형 배포의 문제로 읽어야 한다. 셋은 각기 다른 운영 논리에서 이긴다.
FAQ
비교 페이지를 검색 유입과 직접 독서 모두에 쓰도록, 답변을 페이지 안에 그대로 노출합니다.
계속 비교하기
인접한 비교 페이지와 베스트 리스트로 바로 이어지는 링크입니다.
Pairwise
ChatGPT는 더 범용적인 워크스페이스 비서이고, Perplexity는 폭넓은 업무 커버리지보다 출처 기반 리서치와 빠른 답변 검증이 더 중요할 때 더 나은 선택이다.
Pairwise
하나의 AI 좌석이 여러 종류의 업무를 덮어야 한다면 ChatGPT가 더 좋은 기본값이고, 팀이 이미 Google Workspace 위에서 움직이며 문서·회의·검색·NotebookLM에 묶인 AI를 원한다면 Gemini가 더 나은 구매안이다.
Pairwise
팀이 이미 Google Workspace 안에서 일하고 있고 문서, 회의, 일상 협업 안에 AI가 들어가야 한다면 Gemini가 더 낫다. 반대로 실제 요구가 인용 중심 리서치, 출처 기반 답 찾기, 웹 전반의 더 빠른 발견이라면 Perplexity가 더 낫다.
ChatGPT
셀프서브 시작가는 Plus 기준 좌석당 20달러이며, 팀 제어와 커넥터가 중요해지면 실제 계획 기준선은 Business로 올라갑니다.
Gemini
개인 기준 가장 단순한 진입선은 Google AI Pro이지만, Gemini가 공유 문서·회의·관리 제어 안에 들어가야 하면 실제 계획 기준선은 Workspace Business 티어로 올라갑니다.
베스트 리스트
이 페이지는 만능 AI 승자를 고르는 용도가 아니라 AI 회의 어시스턴트를 고르는 구매자를 위한 숏리스트다. 제품군 정렬, 회의 기록 품질, 그리고 액션 아이템이 회의 뒤에도 같은 시스템 안에서 이어지는지를 함께 따져서 실제 예산 회의에서도 설명 가능한 순위가 되도록 구성했다.