작업 상황
제품 팀을 위한 AI 프로토타이핑 도구: 비교 및 적합도 가이드
아이디어를 이번 주 안에 클릭 가능한 형태로 만들되, 프로토타입이 추가 투자를 받을 때 담당자와 handoff 경로까지 정하려는 소규모 제품·디자인·엔지니어링 팀을 위한 가이드다.
디자인 파일·컴포넌트·디자인 맥락이 이미 제품을 규정하고 있다면 Figma Make부터 보는 게 맞다. 팀이 프로토타입에서 실행 중인 앱까지 브라우저 네이티브 경로를 원하면 Replit을 올리고, 결과물이 공유 앱 빌딩 워크플로가 되어야 한다면 Lovable을 선택한다. 프로토타입이 본격 코드베이스의 첫 주차일 때만 Cursor를 앞세워야 한다. 어떤 경로든 데모를 제품 약속으로 공유하기 전에 코드·배포·데이터·승인을 누가 소유할지 정해야 한다.
01Figma Make9/10Figma Make는 제품팀과 디자인팀이 이미 Figma 안에서 일하고 있고, 기존 디자인과 컴포넌트, 맥락을 빠르게 동작하는 프로토타입으로 바꾸고 싶을 때 가장 잘 맞는다.02Replit9/10Replit은 팀이 환경을 바꾸지 않고 브라우저 안에서 프로토타입부터 실행 가능한 앱까지 바로 이어 가고 싶을 때 더 잘 맞는다.03Lovable8/10Lovable은 프로토타입이 이후에도 팀이 함께 다루는 앱 빌딩 흐름으로 이어질 가능성이 크고, 더 단순한 팀 경제성과 내부 배포 경로가 중요할 때 강하다.04Cursor8/10Cursor는 이른바 프로토타입이 사실상 본격적인 코드베이스의 첫 주차 작업이고, Cursor 3의 내장 브라우저와 Design Mode가 같은 코딩 워크스페이스 안에서 UI 반복 작업을 돕는 상황에 더 잘 맞는다.